S�g

Giv skolen ansvar for tykke b�rn

Relaterede billeder

07. december 2008 21:49
Karin Axelsson og Martin Hein

Visninger:
35

Kommentarer:

Avisannonce

Annonce

Hvem skal s�rge for, at b�rn ikke bliver ovev�gtige? Foto: Claus S�ndberg

Skolel�rere skal tage fat i overv�gtige b�rn og deres familier, mener Socialdemokratiet. Nej tak, siger l�rerne og borgerlige partier.

De overv�gtige b�rn skal ikke l�ngere have lov at sidde og putte sig i skoleklassen.

Det mener Socialdemokraterne, som vil have folkeskolen til at tage et st�rre ansvar for at bek�mpe den stigende fedme blandt b�rn. Derfor foresl�r de et Sundhed-Skole-For�ldre-samarbejde, hvor l�reren eller sundhedsplejersken forpligtes til at indkalde barnets for�ldre til et handlingsm�de.

- Det er grotesk, at man har et fuldst�ndigt fastt�mret samarbejde mellem skole, politi og de sociale myndigheder for at forhindre b�rn i at komme ud i kriminalitet, men n�r det handler om noget s� synligt som mistrivsel eller fedme, har vi ikke nogen, som er forpligtet til at g�re noget ved det, siger idr�tsordf�rer Flemming M�ller Mortensen.

Den id� er sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) dog ikke klar til at hoppe med p�.

- Elevernes helbred er ikke den enkelte l�rers ansvar, med mindre det udvikler sig til et trivselsproblem. Det er for�ldrenes ansvar at reagere p� fedme, siger ministeren.

- Ikke vores opgave

Formanden for Danmarks L�rerforening, Anders Bondo Christensen, anerkender, at der er et problem, men han frygter, at det vil g�re mere skade end gavn, hvis l�rerne skal blande sig.

- Vi bev�ger os ind p� noget, der kan v�re meget tabubelagt for for�ldrene, og det kan skade det f�lles samarbejde, vi er s� afh�ngige af, hvis de bliver forn�rmede, mener han.

Professor og l�ge Bente Klarlund st�tter derimod ideen om at give folkeskolen et st�rre ansvar. Ikke mindst fordi unders�gelser viser, at overv�gtige b�rns livskvalitet er p� niveau med kr�ftramte b�rns.

- Men det kr�ver, at l�rerne uddannes til det, og s� skal der v�re et helt system at henvise til, som b�de handler om motion og kost, og det er jeg ikke sikker p�, at der er, siger hun.

V: Ansvaret hos for�ldre

Venstres sundhedsordf�rer, Birgitte Josefsen, er ikke klar til at give l�rerne mere arbejde.

- Hvorn�r skal skolel�rerne undervise? Jeg synes efterh�nden, at man l�gger for mange opgaver p� dem. De skal snakke f�rdsel, sex, f�rstehj�lp og nu ogs� fedme. For�ldrene har selv et ansvar, og vi har et godt system med sundhedsplejersker, s� skolel�rerne skal koncentrere sig om at undervise, siger hun og understreger:

- Ansvaret ligger prim�rt hos for�ldrene, det m� st� klart. Det er ikke mig, der skal v�re dommer over, hvordan den enkelte lever sit liv. Jeg pr�ver selv at spise sundt, men en gang imellem har jeg da brug for at knalde ud, og s� kommer Othellolagkagen p� bordet.

Og selvom SF er helt med p� forslaget, s� fordufter flertallet med en afvisning fra Dansk Folkeparti.

- L�rerne st�r i alt for udsat en position. Der er i forvejen mange for�ldre, der overfuser l�rerne, n�r der er noget galt, og det vil der bare blive mere af, siger sundhedsordf�rer Liselott Blixt.

Tip en ven Print artikel

Kommenter denne artikel

07. dec 2008 kl. 23:00

L�s/besvar

Professor og l�ge Bente Klarlund : "Men det kr�ver, at l�rerne uddannes til det, og s� skal der v�re et helt system at henvise til, som b�de handler om motion og kost, og det er jeg ikke sikker p�, at der er, siger hun. " Stop stop stop dog. Selvf�lgelig kan det ALDRIG v�re skolen eller l�rens problem at der findes overv�gtige b�rn??? Ha ha Sund kost kender ALLE men det er dyrt dyrt dyrt. Neds�t priserne p� det sunde mad og priserne op p� det usunde mad? Mere idr�t og bev�gelse i skolen - ungerne sidder p� en pind fra kl 8-15 p� n�r frikvarterne. Frikvarterne kunne jo laves sjovere...hvis der var nogle voksne igangs�ttere - voksne legeb�rn? Meeen der findes jo ogs� flere og flere overv�gtige voksne...her iblandt ogs� l�rere! Hvordan mon en "fed" mor ville have det med en anden "fed" kommer med sure opst�d om barnet? Eller skal de slanke l�rer foretr�kkes fremfor fede til videre udd til dette nye show? M� man godt diskriminere fede mennesker? Mvh Chancen

L�s/besvar

07. dec 2008 kl. 23:24 Zod

L�s/besvar

Aaah ja, s� kender vi S igen. "Frihed under ansvar" er �bentbart en s�tning S ikke kender til. Ville det nu ikke v�re mere rimelig, at ansvaret ligger hos for�ldrende? Naturligvis er der nogle for�ldre der sikkert er uden for p�dagogisk r�kkevidde, og det er selvf�lgelig synd for b�rnene, men at k�re politi-stat overfor disse eller l�rerne virker sgu heller ikke. Hvis man endelig skal g�re noget, s� g�r da for fanden som i Sverige - gratis sund skolemad, det er simpelt og der virker (ja, det koster lidt penge, men mon ikke disse penge kan findes, det er trodsalt en fornuftig investering). P� den m�de sikrer man at alle b�rn f�r godt mad, og dermed foder til hjernen og dermed ordentlig foruds�tning for l�ring og koncentration. L�rernes job er undervisning, ikke at v�re mad-politi. Sund skolemad er med til at bryde den sociale arv. Desuden slipper man for problemet med, at ungen render ned og k�ber roulader eller har Nutella-madder med i madpakken. P� den m�de kan man m�ske v�re med til at s�rge for at lille Brian l�rer at l�se og regne ordentligt istedet for falde i staver eller rende rundt som en skoldet skid, og med tiden ende som substi. Jeg er tilstadighed forbavset over, hvordan man i DK synes at mangle anerkendelsen af simple l�sninger. Brug nu for helvede hovedet k�re politikere....eller fik i ogs� for mange Nutella-madpakker i jeres skoletid? God morgen...

L�s/besvar

08. dec 2008 kl. 05:41 gimpen

L�s/besvar

F�r man g�r det til et problem overhovedet, skal man lige have defineret ordet overv�gtig. Det er jo nu engang s�dan, at generne bestemmer hvordan du udnytter din f�de. Nogle kan leve p� en sten, andre skal fylde i hovedet dagen lang for at holde huld. Man kan da ikke id�mme et triveligt barn et liv p� guler�dder, fordi det h�rer til den trivelige type. Og det er da der, vi er ved at v�re henne idag.

L�s/besvar

08. dec 2008 kl. 10:16

L�s/besvar

Helt enig. Det handler vel mere om forebyggelse = legal offentlig snagen i vores daglige liv! Men det lyder p�nt...men er en del af formynder staten. N�r de ikke kan s�tte kameraer op i vores hjem...kan de sende trivselspersoner, h�ndv�rkere, og nogen som nu checker om vi spiser guler�dder! Hvis vi nu ikke opf�rer os ordentligt og v�lger �bler fremfor guler�dder - hvad sker der s�? Men Zod eller et formidabelt indslag med gratis skolemad som er sund. H�ber det bliver indf�rt og s� undg�r vi de r�dselsfulde ildelugtende madpakker...

L�s/besvar

08. dec 2008 kl. 17:01 roladen

L�s/besvar

Man kan godt v�re fejl bestykket med "fede" gener...mange rigtigt MANGE har b�vl med stofskiftet...;-))) virkeligheden er at der n�sten INGEN er der har b�vl med stofskiftet...;-))) Sandheden er at laaaangt de fleste G E N "fejl" kommer fra en tallerken... Der er et sted...husker ikke hvor...hvor de vil indf�re "skolemad" i f�rskole tiden og...s� vidt jeg har forst�et..i de mindste klasser... Problemet er bare at det skal pre fabrikeres...p� fulst�ndig samme m�de som det forf�rdelige hunde�de der i dag serveres for vore �ldre p� plejehjem. Og dertil koster det hunde�de p� plejehjemmene over 100 kr.......alts� om dagen + kommunes tilskud p� omkring 35 kr.....alts� om dagen. ...Roladen ...Roladen

L�s/besvar

08. dec 2008 kl. 17:18 gimpen

L�s/besvar

Det passer nu ikke helt hvad du siger der, Rolade. Jo, nok n�r vi snakker direkte fede, men ikke det, man idag kalder overv�gtige. Det g�lder for dyr som for mennesker, at nogle bare udnytter maden anderledes, og det er en evne, som nedarves. Mange vil kalde f.ex. Mary og Fredes unger for sm�tykke. S�dan m� ikke engang sm�b�rn se ud idag. Det er da for meget! Og det er med overv�gt som med maden, du n�vner: Hvem er det lige, der kan definere hvad der er sundt eller usundt idag? Det foder, de disker op med, er ikke det jeg vil kalde sundt. Kun fedtfattigt. Og det er alts� ikke det samme.

L�s/besvar

08. dec 2008 kl. 19:19 roladen

L�s/besvar

# gimpen Pyt med vi ikke er helt enige... Men til geng�ld er vi helt enige omkring det hunde�de...langt de fleste butikker s�lger i dag. Nok st�r der fedtfattig p� alt...lige fra leget�j til rullep�lse... For dem der laver disse vare er der 3 ingredienser der er billige...nr. 4 er vand...s� den glemmer vi... Men det er Salt...Fedt og Sukker Der er op til 5 % Salt i mange slags p�l�g... 1 gram salt binder 1 liter vand i kroppen. Der er op til 80 % rent sukker i mange morgenmads produkter....og hvad v�re er kommer de sukker i p�l�gget...i rigelige m�ngder....sukker og fedt i de m�ngder feder lige meget...men det berettigere dem til at skrive Fedtfattig... Og s� kan man v�re sikker p� at der er Max det fedt i der st�r p� pakningen. ...Roladen

L�s/besvar

Se alle kommentarer

Sektionsforsiden lige nu