19. maj 2011 kl. 06:32
jens Holm
Læs/besvar
Det er bare for meget at skulle høre på denne papegøjesnak igen og igen og igen. Regeringen burde træde i karakter og bede folk klappe i. Det skulle naturligvis være på et velbelyst grundlag, og det er vist ikke altid tilfældet.
Så lad dog de arme stakler få nogle gyllegas-anlæg i stedet. Noget skal de vel have af røg, støj og møg ligesom os andre.
Her er jo tale om et regeringsdekret, som er udlagt til kommunerne.
Det er så muligt, at dem fra Døstrup ikke har hørt om vindmøller eller lavfrekvent støj før. Tilsyneladende gider de så heller ikke sætte sig ind i, at disse møller måske slet ikke udsender lavfrekvent støj.
Jeg kan ikke se, at skide 18 beboere et sted skal spærre for nødvedigt strøm for tusinder og atter usinder af mennesker. De kan få en genhusning, og det burde være sådan overalt, fremfor år for år at lade sig systematisk udplyndre af stadigt dyrere fossilt.
Hvis det ikke er vigtigt, vi har strøm overalt til rimelige priser, så ved jeg så snart ikke, hvad der er samfundsvigtigt.
Læs/besvar
19. maj 2011 kl. 09:41
Jan Williams
Læs/besvar
Nordjyske bør vist være mere opmærksom på, at skribenten Jens Holm, udover at han ustandseligt lufter sin uvidenhed om dette eller hint emne, også ofte udtaler sig usagligt og decideret nedladende i sine indlæg, som der jo efterhånden er mange, ja, ikke mindre end 4.464 indlæg på små tre år! Kvantitet frem for kvalitet må være denne skribents motto.
Egentlig stopper Hr. Jens Holm med sine usmagelige indlæg i jeres avis enhver saglig debat, ja, for mange vælger nemlig at undlade at tage tråden op for ikke at se sig selv blive grisset til når Hr. Jens Holm svarer.
Læs/besvar
19. maj 2011 kl. 16:29
SIMPLY THE BEST
Læs/besvar
Jens Holm har ret, hvis alting skal i høring hos alle de små landsbytosser kommer man ingen vegne. der skal ikke spørges, men udstedes et dekret der siger hvordan tingene er og hvordan de bliver. Rejs de møller i en fart, de ligger rigtig godt, nøjagtig ligesom i Vestjylland, hvor de brokker sig over at der endelig sker noget, nemlig store kæmpemøller, som de burde være stolte af. Men de er jo nordvestjyder, det fortæller vel alt.
Læs/besvar
19. maj 2011 kl. 11:14
christian buhl
Læs/besvar
Hvilken ekstrem form for arrogance og manglende respekt for både demokratiet og naboernes begrundende frygt!Kære Jens Holm.Jeg vil opfordre til at søge viden, der ikke er under indflydelse af industriens propaganda-apparat - og måske se over kattegat, til Göteborg og Lund Universitet, hvor bl.a. den dygtige vindmøllestøj-forsker Eja Pedersen hører til. Hun har siden 2000 beskæftiget sig med vindmøllestøj og helbredseffekter. Citater fra Eja Pedersens videnskabelige artikler:1) Om vindmøllestøjens særlige karakter: (J. Acoust. Soc. Am. 126 2, August 2009)"The results of these studies indicate that wind turbines differ in several respects from other sources of community noise. Modern wind turbines mainly emit noise from turbulence at the trailing edge of the rotor blades. The turbine sound power level varies with the wind speed at hub height. It also varies rhythmically and more rapidly as the sound isamplitude modulated with the rotation rate of the rotor blades, due to the variation in wind speed with height and the reduction in wind speed near the tower (Van den Berg, 2005,2007). Amplitude-modulated sound is more easily perceived than is constant-level sound and has been found to be more annoying (Bradley, 1994; Bengtsson et al., 2004)."2) Om søvnforstyrrelser (J. Acoust. Soc. Am. 116 (6), December 2004)"At lower sound categories, no respondents were disturbed in their sleep by wind turbine noise, but 16% (n520, 95%CI: 11%?20%) of the 28 respondents living at sound exposure above 35.0 dBA stated that they were disturbed in their sleep by wind turbine noise." 3) Om stress-symptomer (Environ. Res. Lett. 3 (2008) 015002)"However, respondents who were fairly or very annoyed by wind turbine noise were under more strain and reported stress symptoms; the mean stress scores werestatistically significantly higher in this group than among the other respondents (t = 2.38; d f = 1038; p < 0.05)" 4) Om Annoyance ("genevirkning"), (J. Acoust. Soc. Am. 116 (6), December 2004)"No respondent self-reported is annoyed at sound categories below 32.5 dBA, but atsound category 37.5?40.0 dBA, 20% of the 40 respondents living within this exposure were very annoyed and above 40 dBA, 36% of the 25 respondents (Table V). "5) Om følgevirkninger af Annoyance (R. Rylander / Journal of Sound and Vibration 277 (2004) 471?478):"In an investigation on road traffic noise, the extent of annoyance was related to anincreased risk for sleep disturbances and health worries and a reduced quality of lifechronic stress and annoyance are related... [14]..." "...Previous data have also demonstrated a dose?response relationship between environmental noise exposure and the extent of annoyance [16?18] and the importance of noise during the night and peak noises. One can thus deduct that "6) Eja Pedersens konklusioner: (Noise Control Eng. J. 59 (1), Jan-Feb 2011)"The results of the studies are not alarming, but call for political action and further research. Annoyance ue to wind turbine noise should in the future be voided by applying proper regulations for shortest allowable distance between wind turbines and dwellings in the surroundings. Further scientific studies hould explore the influence of wind turbine noise on sleep in different situations, as well as the interaction etween sound exposure, noise annoyance, and stress. ongitudinal as well as experimental studies are needed, taking into account the methodological issues discussed above." - Ovenstående skal så ses i lyset af: 1) Den svenske støjgrænse er 40dBA ved 8m/s - og der anbefales 35dBA i områder med lavt niveau af baggrundsstøj. Til sammenligning er de danske støjgrænser 39dBA ved 8m/s i byer/støjfølsomme arealer samt 44dBA ved 8m/s ved bebyggelser i det åbne land. 2) De svenske støjberegninger anvender +3dB ved jordreflektion og i Danmark anvender vi blot 1.5dB. Det betyder at de svenske støjgrænser, hvis de blev beregnet med danske beregningsmetoder ville være 38,5dBA ved byer og en anbefaling på 33.5dBA i områder med lavt niveau af baggrundstøj. [quote user="Jens Holm"]Tilsyneladende gider de så heller ikke sætte
sig ind i, at disse møller måske slet ikke udsender lavfrekvent
støj.[/quote] Måske skulle Jens Holm læse "Lavfrekvent støj fra store vindmøller, Ålborg Univer
Læs/besvar