NORDJYLLAND: Vejdirektoratet tænker kun på veje, og derfor bør det afskaffes.

Så kontant et forslag kommer ifølge Altinget.dk fra Rådet for Bæredygtig Trafik (RBT). Rådet peger på VVM-redegørelsen, der ligger bag anbefalingen af Egholm-linjen til den tredje Limfjordsforbindelse, som eksempel:

- Vejdirektoratet er fuldstændig uegnet til at lave analyser, der omfatter andre transportformer end veje, siger Ivan Lund Pedersen, trafikkonsulent ved RBT, til Altinget.

Han vil have Vejdirektoratet erstattet med et Direktorat for Bæredygtig Transport, der i langt højere grad skal undersøge andre muligheder. Det kan være muligheden for at påvirke transportbehov og -valg eller muligheden for i stedet at udbygge eksisterende infrastruktur.

Samtidig peger Ivan Lund Pedersen på, at et bredt flertal i Folketinget ønsker, at den kollektive trafik skal stå for en større andel af den kommende stigning i trafikken.

Kritikken af Vejdirektoratet bliver bakket op af professor i byplanlægning ved Aalborg Universitet Petter Næss. Han var en af hovedforfatterne bag en indsigelse fra 85 forskere, eksperter og fagfolk ved AAU mod VVM-redegørelsen.

Han mener ifølge Altinget, at der er tale om et generelt problem med planlægningen: Vejdirektoratet ser kun på forventninger til biltrafikken i fremtiden, og forsøger så at bygge sig ud af det.

De to kritikere møder dog ikke megen opbakning fra den radikale trafikordfører Andreas Steenberg. Han mener, at Vejdirektoratet - og Banedanmark - udfører de opgaver, de bliver bedt om. Så det er op til politikerne at bede om de rigtige undersøgelser:

- Hvis man synes, at transportpolitikken skal være mere grøn, så er det politikerne, der skal ændre det, siger han ifølge Altinget.dk.

Print artikel

Visninger: 15