Rådgiver på Skolegades Skoles byggeri kalder sagen uheldig - projektet ramt af en række sammenfald af faktorer, der har været svære at tage højde for

Hos rådgiveren på projektet, arkitektfirmaet Christensen og Rottbøll, Aalborg, er man også træt af sagen.

- Vi er om muligt ligeså trætte af det, det har på alle måder været en uheldig sag, hvor der har været en masse sammenfald af faktorer, som har været svære at tage højde for, fortæller adm. direktør, Kim Fihl.

Han tilskriver det en masse sammenfald af faktorer, som det har været svært at tage højde for.

- Vi har meddelt kommunen, at vores fokus pt er at få gennemført sagen til alles tilfredshed, og så må vi sætte os ned, når vi når til en afslutning, og tage en dialog om, hvordan vi finder ud af det her. Såfremt at der for vores vedkommende skulle være tale om rådgiveransvar, så er vi forsikret. Hvis det går i en juridisk sammenhæng, så har vi ikke længere indflydelse på sagen, så bliver den overdraget til vores forsikringsselskab, fortæller Kim Fihl.

Blandt de faktorer, som har været medvirkende årsag til at økonomi og tidsplan er skredet, er at man fandt noget jordforurening på grunden.

- Der var jo afsat midler til uforudsete udgifter, men vi fik en kæmpe regning på forurenet jord til at starte med. Og sidste vinter var helt ekstrem i forhold til normalt, der var vi faktisk i dialog om, om vi skulle have lukket pladsen, siger Kim Fihl med henvisning til, at det er dyrt at bygge om vinteren.

Men man valgte altså at fortsætte. Nu er nybyggeriet færdigt, og man skal i gang med en ombygning af to eksisterende bygninger, og også her har man mødt uforudsete problemer.

- Ved tidligere renoveringer han man ikke været opmærksom på, at der var store mængder asbestfibre, som har spredt sig til hele tagrummet, så alt isoleringsmateriale skal asbestsanering, inden de kan gå i gang, fortæller Kim Fihl, der også peger på, at nybygning og ombygning skulle have overlappet med tre måneder, men det blev droppet, fordi det gav for få lokaler til skolen imens.

Kim Fihl ærgrer sig over sagen - og fortæller, at det i øvrigt er første gang i de 12 år, han har været i firmaet, at de har haft en sag, de ikke kunne aflevere indenfor den aftalte økonomi.

- Vores holdning har hele vejen igennem været, at vi står inde for det arbejde, der er lavet, og vi løber ikke fra noget. Vi kører sagen til dørs, og vi er om nogen ligeså kede af forløbet.

Kim Fihl vurderer dog umiddelbart, at Christensen & Rottbøll ikke vil ende med at skulle betale kommunen noget, hvis man gør det op forsikringsmæssigt. Han udtaler sig kun for deres egen virksomhed, da det kun har leveret en del af ydelsen og har haft underrådgivere på.

Print artikel

Visninger: 17