16. nov 2011 kl. 18:15
Jason
Læs/besvar
Ja for pokker - der fik borgmesteren da tænkt sig grundigt om i en fart. Og nu er det så en lille indre stemme spørger : har man så samtidig konkluderet at byrådspolitikere, personale og pårørende som har udtalt sig er fyldt med lyv? - - eller bare ude på at piske en stemning op måske??
Læs/besvar
16. nov 2011 kl. 19:19
Lykke
Læs/besvar
Det er bemærkelsesværdigt, at det er økonomiudvalget der melder ud og ikke et samlet byråd. Det er jo netop økonomiudvalget som sundhedsforvaltningen forsøger at "please" med alle disse mystiske forslag.
Betyder det, at medlemmerne af økonomiudvalget finder det i orden at sundhedsforvaltningen gentagne gange manipulerer og bevist vælge hvilke oplysninger og rapporter der anvendes som grundlag for vigtige belutninger?
Er det, for medlemmer af økonomiudvalget, i orden bevist at lyve og referere til dokumenter og rapporter der ikke eksisterer for bevist at manipulere i den ønskede retning?
Det vil være spændende at få økonomiudvalget til at uddybe hvad der ligger i tillid til forvaltningen i sin helhed? Hvad er det så økonomiudvalget ikke har tillid til?
Kan I som økonomiudvalg træffe de rigtige beslutninger hvis I fodres med forkerte og sorterede informationer?
I rebild kommunes værdigrundlag fremhæver I Ansvarlighed - Ordentlighed - Anerkendelse - Tillid - Åbenhed.
Er det sådan I mener det skal forvaltes og udføres i Rebild kommune?
Ifølge Rebild.dk består økonomiudvalget af:
Anny Winther (V) (formand)
Ole Frederiksen (V)
Morten V. Nielsen (V)
Helle Astrup (A)
Thøger E. Kristensen (A)
Leon Sebbelin (B)
Søren Søe Larsen (J)
Det er glædeligt at Søren Søe Larsen tager afstand fra disse metoder.
Samtidigt er det stærkt bekymrende, at de øvrige ikke tager stærkt afstand for disse metoder og lader sig omklamre af misforstået kammerateri.
Læs/besvar
16. nov 2011 kl. 19:39
Jason
Læs/besvar
Ja det er sådan det foregår. Send den hen hvor man forlods er sikker på et minimum af kritiske røster, så bliver problemet nok væk af sig selv. Og kan du ikke se det er det fordi det ikke er der.
Lav nu den undersøgelse så der kan komme rene linier, og få det hele belyst i byrådet når det er gjort.
Det var på tide de enheder der er berørt af dette uføre, får lov til at arbejde i fred og ro til gavn for de borgere, det burde være kommunens fornemmeste opgave at tage sig af.
Læs/besvar
16. nov 2011 kl. 21:29
Lykke
Læs/besvar
At de 5 medlemmer af økonomiudvalget, med borgmesteren i spidsen, hurtigt kan blive enige om ikke at forholde sig kritiske til dokumenteret manipulation i forvaltningen bekræfter præcist, hvorfor Rikke Karlsson var nødt til at gå til pressen !!!
Borgmesteren kan vel ikke mene, at det er korrekt at anvende sådanne metoder?
Det mindste man kan forvente er, at borgmesteren igangsætter en uvildig undersøgelse når det er dokumenteret at der foregår groft manipulation med beslutningsgrundlagene...................................det tegner ikke godt for Rebild kommune.
VÅGN OP!
Læs/besvar
17. nov 2011 kl. 07:26
Jason
Læs/besvar
Det slår mig lige . . . når min hund laver stort ude på plænen, skraber den bagud for at dække sporet. Men jeg ka nu stadig se hømmen
(Dum betragtning! Det er sådan en go' hund)
Læs/besvar
17. nov 2011 kl. 09:50
Balladen
Læs/besvar
Betryggende at de vide at har tillid til manden inden de har haft mulighed for at undersøge sagen ordenligt.....
Læs/besvar
17. nov 2011 kl. 09:59
Jason
Læs/besvar
Ja men mon ikke nogen i byrådet får den ide at lukke den her debat ved at iværksætte en undersøgelse? Risikoen må være minimal når alt nu går så redeligt til
Læs/besvar
17. nov 2011 kl. 15:10
preben
Læs/besvar
denne sag, stinker meget være end hundelort. Der skal en "meget uvildig" undersøgelse til.
Læs/besvar