13. jan 2012 kl. 06:16
jens Holm
Læs/besvar
Der må jo gerne være en smule ånd bagved, hvad man gør.
Som det er fremgået her, så er Langers jo velbelyste, og der er jo ikke tale om forældrene, når der er et barn i spil.
Man skulle bare have ekspederet sagen med eller uden forældre. Som det fremgår, var mødet sådan set kun en bekræftelse på, hvad der var bedst, når de nødtvungent ikke magter at have ham hjemme - helt eller delvist...
Holder det vand, at man ikke kunne komme, fordi man skulle til begravelse, så er det i næsten alle tilfælde gyldig grund for selv de mest genstridige og arbejdssky elementer.
Det skal naturligvis medgives, at er der tale om et slags visitationsmøde, så er det ærgerligt, man indkalder en hel flok mennesker, hvor mødet så aflyses; men som jeg forstår det, så kommer det slet ikke sagen ved, og man har udmærket kunne holde dette møde uden forældrene.
Det virker umidddelbart både skammeligt og betændt, man afviser forældre, som har magtet deres barn i mange år, og nu desværre ikke orker det, hvor det så går over i noget, som i den grad tærer både fysisk og psykisk.
Jeg skriver så som tidl. støttepædagog med mindst 3 autister og kurser som erfaringsgrundlag og et bosted, hvor jeg desværre kun var weekends som fattig studerende.
Det virker ikke som om dele af forvaltningen har fattet et klap af, hvilken stor opgave sådan et ungt menneske er, når nogle ting skrider og bliver uholdbare.
Jeg ved så ikke, hvilke dessiner forvaltningen har fået. Det er jo også klart, at en Fovaltning skal ledes godt.
Jeg husker stadig den sexmisbrugte pige fra Farsø for 5-6 år siden, som en kommunalbestyrelse bare ville sende hjem - For der skete nok ikke mere. Men her var det tydeligvis en knoldesparker kommunalbestyrelse af laveste katagori, som nok skulle fortælle, hvor skabet skulle stå.
Det holdt hårdt, før hun allernådigst kom på Ungdomspension...
Sådanne typer af soleklare fejl bør slet ikke forekomme, og er tydeligt eksempel på, at verden ikke altid går fremad.
Læs/besvar
13. jan 2012 kl. 08:15
Hans Peter
Læs/besvar
Det er beskæmmende at læse om de mange fadæser i den kommunale forvaltning, som medfører store konsekvenser for de mennesker det går ud over.
Utroligt at cheferne vil være det bekendt.Der må herske en meget dårlig moral blandt de ansatte.
Håber politikerne får ryddet op.Tror der skal statueres nogle eksempler.Smid de 5 værste på porten, så skal resten nok vågne op.
Læs/besvar
13. jan 2012 kl. 09:52
Jason
Læs/besvar
Når det sker så ofte og åbenbart spredt ud over flere forvaltninger, er det næppe udtryk for fadæser. Snarere udtryk for en ledelse som er blottet for moral og etik. Lad os håbe der snart bliver ryddet op på direktionsgangene. Her er det vist tydeligt nok, at lidt nyt blod ville hjælpe
Læs/besvar
14. jan 2012 kl. 15:00
Arne Madsen
Læs/besvar
Jeg er enige, der må nyt blod til i ledelsen, hvis det ikke stopper nu, med alle de dårlige sager, på dårlig meneskelig behandling, og vil venstre ikke være med til det, må de andre partier gøre det, Men jeg tror ikke borgmesteren kan styre dem, men det kan også skyldes at der ikke er nok midler afsat til området, men derfor må der ikke være så dårlig meneskelig behandling, man er jo ved at blive bange for at man bliver alvorlig syg, her i rebild komune, under den ledelse der er her i Rebild komune, vi må have et andet flertal i komunen ved næste valg og der med en anden borgmester, for jeg er sikker på det er det der er galt.
Læs/besvar
14. jan 2012 kl. 17:53
Jason
Læs/besvar
ja borgmesteren er øverst "ansvarlige" chef i kommunen. Indtil næste valg burde hun tage sit ansvar på sig og få ryddet op i al den inkompetence og løgnagtighed der åbenbart er dagligdag på chefgangene
Læs/besvar