AALBORG: Kriminalforsorgen og politiet skulle tænke mere på at forbedre forholdene for fangerne end på at overveje, hvordan de kan forhindre fangerne i at stikke af fra politiet.

Det påpeger Claus Bonnez, formand for Landsforeningen KRIM, der varetager indsattes interesser.

Claus Bonnez mener, at politiet nærmest pr. automatik foreslår at øge brug af håndjern og overvågning, når debatten handler om flugtfanger eller andre emner, der indebærer kritik af ordensmagten.

- For politiet er det en forretningsmæssig fornuftig metode, at de argumenterer på den måde, for så kan de få flere ressourcer, siger Claus Bonnez.

Formanden for KRIM kender ikke detaljerne om de fire tilfælde af fangeflugter, der har fundet sted i Aalborg inden for de seneste måneder.

Færre grunde til at løbe

Men han påpeger, at indsatte og varetægtsfængslede måske ikke ville være så interesserede i at stikke af fra politiet, hvis de havde bedre forhold.

- De skulle behandle de indsatte på en måde, så de indsatte ikke føler, at det er nødvendigt at stikke af, siger Claus Bonnez.

Han understreger, at det er vigtigt, at fængslede får lov til at varetage deres interesser ved for eksempel at deltage i vigtige familiebegivenheder eller får lov til at besøge deres børn.

Men mange steder sker det ikke i tilstrækkeligt omfang, og det kan få folk til at tage flugten.

Behov for selvransagelse

Claus Bonnez mener, at det bør give anledning til selvransagelse hos Kriminalforsorgen og hos politiet, når folk vælger at løbe fra politiet.

Han pointerer, at KRIM holdet et vågent øje med, om politiet generelt begynder at bruge håndjern som sikkerhedsforanstaltning, når dømte og varetægtsfængslede skal transporteres fra ét sted til et andet.

Samtidig slår han fast, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg er begyndt at behandle sager om overdreven brug af håndjern. FN"s torturkomite er ifølge KRIM-formanden også meget opmærksom på problemstillingen

Print artikel

Visninger: 4