Forslag fra Dronninglund Hallerne om at undersøge hallerne.
Formand for Dronninglund Hallerne, Ole Petersen, foreslår, at der én gang for alle laves tilbundsgående undersøgelse af hallerne.
Det sker på baggrund af, at Brønderslev Kommunes fritids- og kulturudvalg har vedtaget et nyt administrationsgrundlag for alle idræts- og svømmehaller gældende fra 1. januar 2012.
Ole Petersen henviser til NORDJYSKE tirsdag, hvor formanden for udvalget, Eskild Sloth Andersen (S), udtaler, at det nok er den mest retfærdige model.
Ole Petersen: - Det betyder, at den hidtidige model åbenbart erkendes at have været uretfærdig?
- Det fremgår endvidere af det nye administrationsgrundlag, at hvor der er to haller, kan man opnå rationale, f.eks. kan man nøjes med én gulvvasker. Har kommunen regnet på, hvad den årlige besparelse vil udgøre for Dronninglundhallernes vedkommende?
- Hvis kommunen stadig går og tror, at Dronninglund Hallerne ikke allerede har udnyttet rationalet ved at have 2 haller, så må det bero på en misforståelse. Med de nedskæringer fra kommunens side, der har været de senere år, så har det simpelthen været nødvendigt bare for at overleve.
- Det kan oplyses, at haltimeprisen allerede for fritidslivet er hævet med kr. 10,- pr. time. Det vil kommunen selvfølgelig ikke betale, nej, det pålægges foreningerne. Kommunen udmelder selv sin egen lejepris for skolelejen - nemlig 241,50 kr. pr. haltime. Af det beløb skal en hal betale løn til halinspektør, renter og afdrag af lån, forsikringer, hensættelser for slitage, el, vand og varme! Efter en haltime er der ofte 40 børn, der så skal i bad. Bagefter skal der ryddes op og gøres rent. Tror kommunen virkelig, at det kan give overskud. Hallen stiller selvfølgelig også redskaber til rådighed.
- Efter det oplyste bliver besparelsen for Dronninglund Hallernes vedkommende ca. kr. 40.000 årligt. Der skal ikke herske tvivl om, at kommunen har økonomiske problemer, og det skal vi alle være med til at løse, men det skal bare ske på lige vilkår.
- Der er mange udgifter, og på den baggrund kan man godt forstå priserne i kommunens eget prisblad for leje af kommunale lokaler, herunder leje af kommunale haller. Her viser det sig, at kommunen beregner sig en timepris på kr. 447,82, men når kommunen lejer sig ind hos de selvejende haller, så vil man kun betale 241,50 kr. tilmed inkl. omklædning og bad. Hvor er logikken?, spørger han.
Det er på den baggrund, han foreslår, at der laves en undersøgelse af alle kommunens haller også deres økonomi, hvor alle elementer skal indgå, herunder bl.a. antal skolebørn, energiudgifter, finansieringsudgifter, størrelsen, benyttelsesgrad og alder. Kort sagt få opstillet nogle objektive kriterier, som i sagens natur må være retfærdige. Ikke som efter de nye regler, hvor man får samme pris, uanset om hallen er ny eller over 30 år gammel, eller om den benyttes af 10 eller 40 elever.
Ole Petersen understreger, at han ikke ønsker at komme med et surt opstød:
- Det skal betragtes som en hjælp og opfordring til en mere retfærdig betaling for benyttelse af kommunens haller - både til skolebrug og fritidsbrug. Vi kan jo ikke undvære nogen haller, man kan jo desuden frygte, at når der kommer nye haller, skal de også finansieres inden for den nuværende pulje.
-
Print artikel
22. jan 2012 kl. 14:02
jens Holm
Læs/besvar
En række vigtige pointer. Nogle hedder fx Du skal ikke gøre, som vi gør, men gøre, som vi siger.
Så hvem skal så kulegrave...Hvem er både neutrale og kompetente nok.
Når der så - ihvert fald på papiret - er dobbelt op i sammenligningspriser, hvorfor koster campingpladser og hoteller så ikke det samme. Det er jo sådan, man tænker - eller ikke gør.
Jeg er så i øvrigt tilhænger af, at alle svømmehaller og badefaciliteter som mindstemål benytter sig af solfangere...
Læs/besvar
Se alle kommentarer
Visninger:
11