Borgerne i Brønderslev Kommune skal forhindres i at falde over deres egne ben. Eller hvad de nu falder over, når man ser bort fra butikkernes gode tilbud.
Dels er det jo ikke ret sjovt at ligge dér med et brækket ben eller andre skader, dels er det simpelt hen alt for dyrt for kommunen.
- Hver gang vi undgår en indlæggelse, sparer vi 14.000 kr., siger Thomas Krog (SF), formand for social- og sundhedsudvalget.
Finansieringen af sygehusene er blevet ændret, så kommunernes grundbidrag fjernes. Til gengæld koster hver enkelt indlæggelse altså betydeligt mere.
Ændringen er lavet for at få kommunerne til at forebygge indlæggelser, og det går Brønderslev straks i krig med.
- Vi har lagt 1-2 mio. kr. ind i budgettet til forebyggelse, som til gengæld skal spares på indlæggelser, forklarer Thomas Krog.
Kommunen har adgang til nogle IT-redskaber, der kan bruges til at analysere udgifterne på området, og det ser ud til at de bedste spare- og forebyggelsesmuligheder ligger indenfor faldulykker, diabetes, blodforgiftning, genoptræning (efter indlæggelser) og lungesygdomme.
- Vi har besluttet os for at undersøge to områder først: faldulykker og genindlæggelser. Hvad koster det os i dag, hvordan kan vi forebygge, og hvad kan vi spare? De to områder er dem, hvor vi regner med at pengene hurtigst muligt kan tjene sig hjem. Og der er jo også en masse livskvalitet i det, påpeger Thomas Krog.
-
Print artikel
09. feb 2012 kl. 16:16
aage petersen
Læs/besvar
Hvad med at gå igang med at fortovene fliser og huller rettes op først så faldulykker ka undgås så skal byens borgere nok holde sig oprest..
Læs/besvar
09. feb 2012 kl. 17:15
Carsten Münzberger
Læs/besvar
Kære venner, start med at se på problemet med genindlæggelser. Det kan altså ikke undgåes, da man jo næsten har sparket folk ud af sygehusene inden de er rigtig vågne efter bedøvelsen. Måske kunne det også gavne patienterne, og i sidste ende også budgetterne, hvis man ville genoptræne folk umiddelbart efter operationerne, i stedet for som nu, hvor man nogen gange venter to til tre måneder inden man går i gang. Andre gange vælger man simpelt hen genoptræningen fra udelukkende af sparehensyn, og kan så med største sikkerhed forvente at se en del af disse patienter til reoperation senere. Man kan som bekendt sparre sig ihjel, eller spare så det i sidste ende bliver dyrt. Jeg har desværre selv været vidne til, hvordan denne vigtige efterbehandling sparres væk, og at borgerne senere hvis de må sygemeldes i længere tid, lastes for ikke at have deltaget i en eller anden form for genoptræning. Ældre mennesker er meget tro mod systemerne, og tror slet ikke at de har mulighed for at påvirke deres behandlingsmuligheder, og derfor får de ofte ikke den efterbehandling de egentlig har brug for. Spar på energien, spar på vandet, spar på varmen hvor det kan lade sig gøre, men lad være med at spare på behandlingen af vores syge medmennesker.
Læs/besvar
Se alle kommentarer
Visninger:
11