13. okt 2010 kl. 10:56 jens Holm

Læs/besvar

Paragraf 20 og politi whauw... Der er jo heller ikke tale om nogen debat. Der er tilhængere, som slår en række ting hen og hypper deres kartofler. Der er modstandere, som gør akkurat det samme. Senest har man fundet et område med sommetider over 37 db. Kan det genere, så bør alle huse mellem langs hovevejene mellem Thisted og Åbybro nedlægges. Det er også meget farligere at gå i skole. Her er langt flere db end de 37 og i 30 timer om ugen, hvis man da ikke sætter undervisningstiden ned... Det er den lavfrekvente støj/bulderet som virkelig kan genere og populært sagt gå på nerverne. Nogle kan lige akkurat høre det i nattetimerne, andre kan mærke det i kroppen. Så meget mere besynderligt er det, at man må igennem 2 ombæringer, fordi man i miljøvuderingen er ramt at ren velvilje eller noget andet, når man i ramme alvor kan afvise, der evt. kommer lavfrekvent, som kan nå meget vidt omkring og langt længere end de nærliggende flækker. Her burde man i hvert fald have lavet en slags forsøgstest i et dertil indrettet program med de alt for få kendte data. Man kan ikke bare skrive, at fordi møllerne ikke er bygget endnu, så er kommer der ikke noget. Det er da logik for lobbyister, der vil noget. Der burde i hvert fald være nogle data fra allerede kørende havmøller. Disse burde kunne køres ind, hvor man så fik fra 0 til 100% sandsynlighed for det ene eller det andet. Idag er det her store roterende aksler fra skibe og kraftværker, som skaber disse svingninger oveni deres egne. Jeg har også hørt, at forbrænding i store kraftværksovne kan lave samme type langsomme svingninger i brændkammeret. Men det er altså kan-måske-med en vis sandsynlighed. Jeg har fx ikke hørt, der skulle være problemer i Aaalborg, selvom man har mere end 125.000 lyttere tæt på flere af disse svære anlæg. Næste trin i denne sandkasseplantage-vandring kunne så blive 17% fis i bøtten som chance for at chikanere andre, hvor brændetilhængerne kræver en garanti på 10, så de selv bliver dem, som bliver nødt til at fælde plantagen for at blive dette århundredes svar på Stygge Krumpen. Måske er det i virkeligheden humlen. Dele af det danske settlement skal leve af at producere lort  og vi andre skal varme os  ved denne dyre og sviinende naturødelæggelsesfest, om så de brænder Dankortet med.   Det eneste grønne ved Poulsen og Fogh er Foghs Natouniform.    

Læs/besvar

13. okt 2010 kl. 15:09 Gert Andersen

Læs/besvar

Man må håbe at de menesker, så som Borgmesteren(HGJ), Havnedirektøren, AIH osv. der nu har foreslået ministeren at bygge 200 meter høje vindmøller ved Nordjyllandsværket og ud imod spulefeltet ved V.Hassing, vil lytte til disse bekymringerne omkring støj, reflekser osv. fra disse møller. Her er altså ikke langt til 2 byer med mange borgere, som vil blive meget berørt. Og så lige en ting mere - placeringen vil være i indflyvningsruten til Aalborg Lufthavn.

Læs/besvar

14. okt 2010 kl. 11:50 jens Holm

Læs/besvar

Hej Gert Andersen. I givet fald er der jo tale om  lavere møller. Det ville klæde dig at komme med nogle bedre bud. Kommunen er som resten af landet forpligtet til at nedsætte CO2.  Man kunne også nægte 20.000 færre biler adgang til tunnelen hver dag eller sætte solceller på musikhuset. Vi skal Gert A. og her er vindmøller noget af det gode, men med ulemper.

Læs/besvar

16. okt 2010 kl. 15:26 Gert Andersen

Læs/besvar

Hej Jens En dansk vindmølletårnproducent har forespurgt på om tilladelse til at gå op til 200 m tårnhøjde. Det betyder nok næsten 250 m i højden fra jord til øverste position af vingerne. Prøv lige at se hvilke reflekser og skygger det vil give i en lang afstand fra møllerne. Du bor nok ikke i det berørte område, for så tror jeg ikke du ville gå så meget ind for disse møller. Det er jo altid let gå ind for noget bare det ikke berører en selv. Mange vil jo også gerne have atomkraft, men værkerne skal bare ikke lige ligge i nærheden. Nej møllerne skal ud på havet hvor også vinden er kraftigere.

Læs/besvar

16. okt 2010 kl. 18:10 jens Holm

Læs/besvar

Jeg ved ganske udmærket, hvad jeg skriver om.  Mit valg går på om vi kan betale de stadigt stigende priser på olie og gas og forsyningssikkerhed fra Arabistan. Og så er det ikke bare stakkels Østerild og omegn. Det nyligt fremkomne foslag rummer et antal på op til 5000, hvoraf der er plads til ca halvdelen i havet. Dvs at mange som ikke allerede har får nogle. Det betyder, at de som allerede har, får nogle færre, men meget større. Jeg har adskillige gange på Thisted siden skrevet, at jeg gerne vil have et sådant forsøgscenter, men man burde kunne finde et sted, hvor man ikke skulle fælde skov. Udfra det tæt på kun berører få menensker, så er det fint nok, dem kan man flytte, hvis de truer samfundsvældet. Det er som om, Du/I ikke fatter, at denne store højde altså også generer på akkurat samme måder stort set alle steder uanset om det er midt i Aalborg eller på spidsen af Harboøre tange. København har så mange lige ude i Øresund, som der er plads til. Og så er der meget andet som støjer og blinker, hvor jeg oprindendeligt kommer fra. For mit vedkommende var det 200 m. fra Holbækmotorvejen uden støjværn. Her var der så bilos oveni fra mere end 30.000 køretøjer. Det er så noget med 20 biler i minuttet, måske 50 í myldretiderne og 5 om natten. Måske skulle nogle flere vende nikotintyggegummiet og promovere Thy som versensførende testcenter med Siemens logoer på mølletårnene.  

Læs/besvar