Der er ingen problemer med at bygge et hus med fladt tag. De huse der i tresserne og halvfjerdserne blev udført med fladt tag, har skabt en del fordomme. Det skyldes udelukkende at der dengang blev brugt en forkert byggemetode, og materialer der ikke havde en ordentlig kvalitet.

? Hej Poul Erik!

Vi skal til at bygge nyt hus og er i tvivl om nogle ting i den forbindelse:

Huset skal have en 1. sal. Er det klogest at holde sig til traditionel varme med radiatorer eller kan det være en god idé at vælge gulvvarme til 1. salen af vort hus.?

Grunden har et fald på 3,5 m fra den ene ende til den anden. Kan man her lave soklen så den er højere i den lave ende, eller ved du hvad man gør?

Hvordan stiller man sig i dag til ?fladt tag? ? og hvordan laves det? Er det tagpap eller hva??

Vedr. fuldmurede indvendige vægge er vi i tvivl om hvilke sten der er bedst, når man skal tage hensyn til både alm. isolering, lydisolering og holdbarhed i øvrigt, Er det cellesten eller massive sten og hvad er billigst?

Vi syntes selv at hus uden udhæng ser bedst ud, men har hørt fra flere sider at det ikke er godt for murværket. Hvad mener du?

Familien Hansen

! Ja, der er meget at tage stilling til, når man bygger sit eget hus:

Når der skal vælges varmesystem på 1. sal afhænger løsningen af, om det er en let konstruktion etagedækket bliver lavet af ? d.v.s. at det er lavet af træbjælkelag, eller om dækket udføres af tunge materialer ? beton.

Ved en let konstruktion ville jeg vælge en radiatorløsning, fordi gulvvarme er for dyr en løsning og ikke vil fungere optimalt. Men har I derimod mulighed for at etablere gulvvarme i et støbt etagedæk, vil I få en løsning der virker.

Når grunden har en hældning som jeres, rummer den et væld af muligheder for at bygge et spændende hus, eksempelvis med en kælder der har adgang direkte til haven.

Men vælger man at lave et hus der er i et plan, er det nødvendigt at udføre en sokkel, der forholdsvis gøres større i forhold til grundens hældning. Det vil ofte komme til at se lidt ?klodset? ud i forhold til et hus der er tilpasset grundens hældning. Jeg vil derfor anbefale, at I får en arkitekt til at lave et forslag til jer.

Der er ingen problemer med at bygge et hus med fladt tag. De huse der i tresserne og halvfjerdserne blev udført med fladt tag, har skabt en del fordomme. Det skyldes udelukkende at der dengang blev brugt en forkert byggemetode, og materialer der ikke havde en ordentlig kvalitet.

En ny lovgivning og nye meget bedre materialer gør, at der i dag ikke er nogen grund til at ikke at bygge huse med flade tage. Anvender man anerkendte firmaer til tagdækningen, vil der være en forsikringsdækket garanti i 15 år.

Der er ikke den store forskel på, om der anvendes cellesten eller massive sten til de indvendige vægge.

Jeg ville dog vælge massive sten, selvom det er billigere med cellesten.

Om et hus skal have udhæng er i høj grad et spørgsmål om smag og behag. Dog kan der være flere grunde til at vælge et hus med udhæng. Det er med huse som med mennesker ? har det bedst i ly for vejr og vind. På et hus uden udhæng, vil facadens materialer være mere udsatte og kan derfor kræve en hyppigere vedligeholdelse. Samtidig kræver det større omhu ved valg af udførelsesmetoder, såfremt man laver et hus uden udhæng.

Der kan være mange forskellige løsninger på ovennævnte, og I skal selvfølgelig vælge en løsning efter Jeres smag. Svaret er et udtryk for min mening og kan derfor ikke betragtes som en facitliste, men vælger I ud fra det, vil I ikke gå helt ?galt i byen?.

Held og lykke med projektet!

Poul Erik Marcussen

Print artikel

Visninger: 32