Tema
- Henning G. peger på Egholm, 12-09-2011, 17:28
- Eksperter sænker fjordplan, 07-09-2011, 08:20
- På sporet af motorvejen, 20-08-2011, 04:00
- Limfjordsdebatten i højt gear, 19-08-2011, 11:10
- Fjordforbindelse via Egholm er bedst, 29-06-2011, 14:09
- En tredje Limfjordsforbindelse via Egholm?, 28-06-2011, 12:26
- Folketinget venter ikke på klagenævn, 29-07-2008, 04:00
Vis/skjul flere...
Om to år er de miljømæssige forhold i forbindelse med en linje over Egholm klarlagt. Derefter vil staten kunne træffe en afgørelse.
Næste år indleder Vejdirektoratet arbejdet med at lave en såkaldt VVM-redegørelse for en ny Limfjordsforbindelse over Egholm. Redegørelsen skal vurdere de miljømæssige konsekvenser af en linjeføring over Limfjordsøen.
- Når VVM-redegørelsen er lavet, håber jeg, at der hurtigt efter 2011 i statens rullende planlægning kan afsættes penge til en ny Limfjordsforbindelse, siger Aalborgs tekniske rådmand Mariann Nørgaard (V).
Med en VVM-redegørelse for Egholm-linjen vil staten have muligheder for at sammenligne de tre linjeføringer, der har været på tale. For løsningen med en paralleltunnel og den såkaldte Lindholmlinje er det nødvendige planlægningsgrundlag allerede på plads.
- Og det bliver tre ligeværdige alternativer, staten kan vælge imellem, siger Aalborgs borgmester Henning G. Jensen (S).
Den samme konstatering har Aalborgs magistrat gjort.
Nej til fredning
Det seneste par år har de miljømæssige konsekvenser af en Egholm-linje givet voldsom debat.
Fredningsnævnet har dog afvist at indlede en egentlig fredningssag, og Danmarks Naturfredningsforening har intet fået ud af at anke den beslutning til Naturklagenævnet.
Den VVM-redegørelse for Egholm-linjen, som Vejdirektoratet nu tager initiativ til at få lavet, var Nordjyllands Amt egentlig i gang med, men amtet nåede ikke at få redegørelsen gjort færdig, inden det blev nedlagt i forbindelse med kommunalreformen.
For et år siden blev der kraftigt af nordjyske politikere arbejdet på at få en ny Limfjordsforbindelse med i den langsigtede investeringsplan, som regeringen i efteråret lagde frem.
I den forbindelse satsede en række politikere på Egholm-linjen, og på et tidspunkt havde Venstre på Christiansborg fremlagt et trafikpolitisk oplæg, der tog udgangspunkt i Egholm-linjen. Det borgmestre og regionspolitikere nåede frem til var at bakke op om en vestlig linje, som staten finansierede. Foruden Egholm-linjen kunne den vestlige løsning også blive Lindholmlinjen.
Ingen penge
Forventningerne blev dog skuffet. En ny Limfjordsforbindelse er ikke med i statens investeringsplan. Til gengæld besluttede folketingspartierne bag trafikforliget i januar at afsætte 10 millioner kroner til en færdiggørelse af VVM-undersøgelsen for Egholm-linjen.
Aalborgs tekniske rådmand Mariann Nørgaard (V) har været meget aktiv i forhold til Folketingets trafikudvalg for at skabe opbakning til en ny Limfjordsforbindelse.
- Det har været et problem, at VVM-redegørelsen ikke var gjort færdig. Det bliver den nu, og så er der tre løsninger at vælge imellem, siger Mariann Nørgaard.
Hun mener ikke, at Aalborg Kommunes holdning om, at det er tre ligeværdige løsninger, som staten får forelagt, hæmmer mulighederne for en vestlig linje.
Udviklingsplan
- Vi har allerede VVM-redegørelser for de to andre løsninger, og i 2011 vil VVM-redegørelsen for Egholm-linjen være færdig. På den måde bliver det tre ligeværdige løsninger. Men det, de nordjyske kommuner og regionen i fællesskab har talt for over for trafikministeren, er en vestlig linje. Det går jeg ind for, og det er også det, der er nævnt i den regionale udviklingsplan, understreger Mariann Nørgaard.
Regionsrådets formand Ulla Astman (S) var sidste år med til at skabe enighed mellem region og de nordjyske kommuner om, at staten bør prioritere en vestlig linje højest.
- Men regionen kan ikke som det gamle amtsråd direkte tage stilling til, hvilken linjeføring der bør prioriteres højest, siger Ulla Astman. Hun var selv en del af det flertal i det gamle amtsråd, der anbefalede Egholm-linjen.
-
Print artikel
22. maj 2009 kl. 15:22
Zod
Læs/besvar
Alt sammen fint nok, men et spørgsmål trænger sig på - skal den 3. Limfjordsforbindelse ikke have en jernbane-overføring med? Det ville jo passe fint med, at det øvrige jernbanenet moderniseres til EU standard - altså til at være el-baseret. Den gamle jernbane-bro fra 1930'erne vil jo alligevel (højst sandsynligt) ikke kunne opgraderes til el-drift.
Læs/besvar
24. maj 2009 kl. 11:08
Larsen
Læs/besvar
Limfjordsforbindelse
det har også været mere end svært at få svar fra Socialdemokratiet nu ser man så at de både med Hennig G Jensen i spidsen og Ulla Atsman er ligeglade om de bliver det ene elle det andet, men det er jo også valgår så det hænger nok sammen med det.
Og en ting står fast Henning G Jensen er en tøsedreng der ikke tør melde noge klar holdning til det spørgsmål ud.Der er undersøgelser som viser at det er tilkørselsvejene til den nuværende tunnel er ?flaskehalsen?. Den nuværende tunnel har faktisk en kapacitet der ikke bliver ret meget større, selv om der bliver gravet et rør mere. I øvrigt vil det sikkert også kunne medføre mage flere trafikuheld ved tunnelen hvis vi fik et tredje rørSamtidig viser tal at en vestlig forbindelse i meget betragtelig grad vil aflaste såvel den nuværende tunnel som Limfjordsbroen og dermed den flaskehals vi har i Aalborg midtby. Der er vel ikke en eneste der vil ønske at trafikken over Vesterbro og Limfjordsbroen ikke blev mindre? Aalborg midtby vil med garanti også såfremt at der blev truffet en beslutning om et tredje rør ved tunnelen, blive meget, meget trafikeret, både på Østre Alle men også på Nyhavnsgade. Og hvem ønsker lige det? Når dertil kommer, at den vestlige forbindelse langt fra bliver så dyr som tidligere anført, men tværtimod giver den bedste samfundsmæssige forrentning af investeringerne, skulle det vel efterhånden være nem at træffe beslutningen. Investeringer der er til gavn ikke kun for Aalborg men hele landsdelen.
Læs/besvar
24. maj 2009 kl. 11:29
Larsen
Læs/besvar
Beslutning om placeringen af den tredje Limfjordsforbindelse skal tages nu, det er ikke en beslutning der kan udsættes bare fordi der er valgår, og lad mig bare melde det helt tydeligt ud hvad min holdning er: En tredje Limfjordsforbindelse skal gå vest om Aalborg, hvilket vil være med til at styrke ikke bare lufthavnen men også erhvervslivet.
Læs/besvar
Se alle kommentarer
Visninger:
16