Svømning spares væk i Aalborg

Det er forældrenes opgave at lære børn at svømme, mener skolerådmand. Skoleleder er vred, og Rådet for Større Badesikkerhed er bekymret.

Det er slut med at lære børn svømmetag i Aalborg Kommunes skoler fra næste år.

Det har byens politikere netop givet hinanden håndslag på i et budgetforlig, hvor alle partier er med.

Der bliver ikke svømmeundervisning i svømmehaller fremover.

Kommunens skolerådmand, SFeren Anne-Dorte Krog mener, at det kan diskuteres, om det er en opgave for folkeskolen.

- Det er stadigvæk en opgave for forældrene at lære deres børn at svømme uden for skoletiden, siger Anne-Dorte Krog.

Går ud over de svageste

Skoleleder på Vester Mariendal Skole, Grethe Andersen, er vred:

- Det skaber ulige vilkår for børnene. Forældre med knap så mange ressourcer har ikke overskud til også at lære deres børn at svømme. Og her behøver det ikke afhænge af økonomien. Der kan spille så mange ting ind, siger Grethe Andersen og peger på, at svømmeundervisning ikke er for sjov:

- Vi har altså hav hele vejen rundt om os, så det er vigtigt at lære at svømme.

Vil koste liv

Og netop sikkerheden er formand for Rådet for Større Badesikkerhed, Michael B. Aller, bekymret for.

- Der er ingen tvivl om, at det her kommer til at koste menneskeliv, hvis børn ikke lærer at svømme tidligt i barndommen, siger han.

I Jammerbugt Kommune underviser man eleverne i både 4. og 5. klasse i svømning, som man også tidligere gjorde i Aalborg Kommune.

- Børnene får en mulighed for at udvikle sig motorisk, som de ellers ikke ville få. Det er vigtigt, mener næstformand i Jammerbugt Kommunes Børne- og Familieudvalg, Morten Klessen (S).

Print artikel

Kommenter denne artikel

01. okt 2010 kl. 07:15 Dr.Brok

Læs/besvar

"Det er forældrenes opgave at lære børn at svømme, mener skolerådmand" - Det er også forældrenes ansvar at lære børn ALT andet - skal vi så ikke også spare skolerne væk? I et land omringet af vand, er det en samfundsopgave at lære børn at svømme! Når vi så om nogle år står med en forøgelse af drukneulykker, vil politikerne have en af deres sædvanlige undskyldninger parat. og igen IKKE påtage sig ansvaret, eller forhåbentligt være langt ude af politik - på en pension, som de kommende politikere tager fra dem, for at lære børn at svømme.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 08:51 kurt sauer

Læs/besvar

Så kan der blive noget mere til Musikhuset og de andre prestigebyggerier på havnefronten. Nu   sparer man et par millioner på  karolinelund,og så kommer det her med skolesvømningen. Flot Rådmand, gad vide hvad parti du tilhører,det kan jeg ikke huske. Vorherre bevares.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 09:27 Aage Jacobsen

Læs/besvar

 Vi skal jo have verdens bedste folkeskole. Der er jo tydeligvis konflikter mellem lærerne og regeringen -eller skal vi sige ueninghed. Så hvorfor ikke tage konsekvensen, og sige: Det er folældrenes ansvar at børnene lærer atlæse, skrive og regne. Med andre ord, nedlæg folkeskolen, så bliver den vel verdens bedste, i kraft af, at den er ikke eksisterende..... Og alle besparelserne kan vi bruge til nye skattelettelser.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 09:57 Chr. Winther

Læs/besvar

Hvad tænker vores byråd dog på, nu hvor de siger, at det ikke er en samfundsopgave at lære vores børn at svømme, ( har selv mistet et barn ved en badeulykke )men er det en samfundsopgave, at ødelægge vores vejssystem og her tænker jeg på Nyhavnsgade, Boulevarden, som har kostet mio. af kr. de penge kunne undervise børn i svømning i mange år. Aalborg kommune betaler også gerne når almindelig raske mennesker skal i byen en lørdag aften, man ringer til NT så sender de en flextaxa, som er kørsel fra dør til dør, hvor kunden kun betaler kr. 36.00 for en tur på 3 km, og hvis vognmanden skal have kr. 150.00 så betaler kommunen altså gerne kr. 114.00 forstå det hvem der kan, på denne kørsel bliver der brugt mio. af kr. var det ikke bedre i brugte de penge på at lære vores børn og svømme.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 10:33 Michael Madsen

Læs/besvar

Nej da.For det kunne jo være, at den 3km. køretur går ud på at komme ud og opleve finkulturen, som Rådmanden har så travlt med IKKE at spare på!...Ja måske kan den endda gå ud til den nye kulturbro, hvor Henning G. og Jørgen Andersen skal være guider.. God tur

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 10:37 preben

Læs/besvar

Det er en ganske kendt sag, at kommunen skal spare, spørgsmålet er så bare på hvilke områder gør det mindst ondt. Forældre modtager hver 3 mdr. en børne check, kan de så ikke bruge foreks. 300 kr. af beløbet til svømmeundervisning. Jeg mener ja. Men jeg kan godt forstå at forældrene er oprørte over den besparelse, når kommunen samtidligt bruger millioner på havnefront og kultur, for ikke at nævne klækkelige lønforhøjelser til kommunaldirektører. Jeg tror at borgerne bedre kan leve med besparelser her og der, hvis kommunen også viste at de vil spare på egen drift, kultur og unødvendige byggerier.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 11:42 Brandt

Læs/besvar

Svømningen var stort set sparet væk før denne beslutning. Min datter havde kun svømmeundervisning i 4. klasse - det er altså ikke nok til at lærer at svømme - man lære at overleve... Mine børn går til "tvungen" egenbetalt svømmeundervisning af samme grund.Det ville så være en rimelig god beslutning også at fjerne havnebadet fra budgettet - hvad skal vi med et havnebad, hvis ikke ungerne skal lære at svømme.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 11:58 Anne-Dorte Krog

Læs/besvar

Ja den tid børnene fik i vandet ved to lektioner fra november til april i 4. klasse inkl. tid til transport m.m. spares væk til et beløb til 5 mill. årligt. Svømmeundervisning er væsentligt og varetages OGSÅ af forældrene, OGSÅ af de fleste dusser, OGSÅ af vores svømmeklubber og OGSÅ fortsat af kommunen idet børnene i stedet i 4. klasse få 2 ugers koncentreret svømmeundervisning i starten af sommerferien gratis og med gratis transport så alle har mulighed for at deltage.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 12:44 preben

Læs/besvar

er det så lige at besparelsen er??

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 13:02 Leif Petersen

Læs/besvar

Jeg kan fint svømme - og for det ik` skal være løgn så er jeg god til det. Jeg lærte at svømme i skolen (Vesterkæret) i forbindelse med gymnastiktimerne - og ja vi lærte enda livredning også. Nå ! - der er løbet meget vand igennem friluftsbadet siden 1955. Er da også bange for at det muligvis kan koste liv et eller andet sted hvis der spares på svømmeundervisningen.  

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 13:31 Aage

Læs/besvar

Der er jo nok ikke ret mange børn, der lærer at svømme på to lektioner, så det er meget rimeligt at man sparer dem væk. Man burde også spare musikundervisningen væk, for så vil man om 50 år kunne indrette Musikkens Hus til noget helt andet.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 13:40 Vibs

Læs/besvar

 Tja - jeg mener, at det er forældrenes opgave, at lærer deres børn at svømme, ligeså med at cykle og mange 1000 andre ting.For mig at se, er det blot et spørgsmål om, at fordi "vi pleje" så er det åhh så forfærdeligt at skærer fra. Jeg har dog aldrig fundet nogen fornuft i det - har selv haft 2 børn - tja vel nærmest 2½ barn i folkeskolen, ingen af dem lærte at svømme alligevel, trods de var i svømmehal.Så nej - det syntes jeg ikke skolenerne skal.. At jeg så ej heller mener, at pengene skal gå til Hennings latterlige prestigeprojekter, Utzonhus, Tivoli, Boulevarden med den latterlige - og af fagfolk vurderede uduelige belægning, som blev pillet af næsten straks den var åbnet, ja det er en heeeelt anden sag.... 

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 13:47 Allan

Læs/besvar

Hold nu op. Hvad med dem som opvokser ude i de tidligere små kommuner. De har ikke mulighed for svømmeundervisning i skoletiden, da de ikke har svømmehal. Hvad skal de så sige ?? Det er vel helle ikke samfundet, som skal sørge for vores børn lærer at gå eller køre på cykel i trafikken. Vi skal selv have badeshorts på og lære vores børn at svømme. Det kan faktisk være meget sjovt at bade med sine børn. 

Læs/besvar

02. okt 2010 kl. 12:47 preben

Læs/besvar

er det så lige at besparelsen er??[/quote]Anne Dorte Krog jeg mangler at få svar på mit spørgsmål. Hvor er det så lige at besparelsen er ?????????????

Læs/besvar

03. okt 2010 kl. 13:06 Laila Andersen

Læs/besvar

p>Glem hende, hun har fået sine 5 minutters berømmelse..... men som du selvfølgelig allerede har regnet ud: Der er INGEN besparelse.

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 11:59 Leon Resen

Læs/besvar

Besparelser er der nok ikke nogen af, læste at børnene istedet skal have idræt. Kommunen giver 600000,- til svømmeundervisning i sommerferien og husk lige at kommunen har en kontrakt på skolebus-svømmekørsel i endnu 3 år som også koster.

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 12:49 Nulle

Læs/besvar

Alle disse stressede forældre må jo tjene nok til at kunne ansætte et ungt menneske i hjemmet til at være der når nu forældrene bevist priotere børnene fra...een ting er sikkert,det kan aldrig være det offentliges skyld,at nogle forældre er så komplet selvoptaget og egoistiske,at de lader deres egne behov komme før deres børns

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 13:15 Justme

Læs/besvar

Det er efter min mening for dårligt og stiller blot de "svage" i samfundet endnu svagere! Mange forældre har hverken tid eller kompetencer til at lære deres børn at svømme. Jeg selv ville aldrig have lært at svømme hvis ikke det var fordi jeg havde lært det i folkeskolen, jeg synes det er en helt forkert beslutning der er blevet taget.. jeg tænker meget på at børnene nu er fremtiden,mange børn idag har det svært, der spares på kærligheden pga tidspres, der spares på fritiden pga arbejde, der spares på det sociale pga fremtids beslutninger, der spares i skolerne hvor de arbejdende forældre ligger deres hjerter.Folk idag er stressede, har ikke tid, børnene bliver ofte glemt eller lettere forsømt i hjemmet i denne stressede verden vi nu engang lever i og nogen børn ser frem til både det sociale,aktive og lærerige de får ud af svømme undervisningen sammen med deres klassekammerater, det giver nogen børn et selvværd de ikke kan hente andre steder, det giver dem en gave for livet, en mulighed for at nyde alt det vand der omgiver vores lille land,  for nogen børn er det en mulighed for at vise de duer til noget når det faglige kniber og for andre er det en befrielse at kunne boltre sig i vandet efter en hård skoledag. jeg glædede mig hver gang der var svømning og er lykkelig for at jeg kan svømme den dag idag, takket være svømmeundervisningen i folkeskolen, uden den ville jeg være gået glip af dejlige dukkerter og alt det sociale der ligger i en tur i svømmehallen eller ved stranden med vennerne en varm sommerdag! Hvor er det synd at nutidens børn ikke vil få samme mulighed for at kunne se tilbage på de oplevelser de fleste af os har blandt andet fordi vi fik muligheden for at lære at svømme.  

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 14:15 Brandt

Læs/besvar

Det kan jo kun være lærerlønningerne og evt. transportudgifter, man kan spare.Svømmehallen er jo kommunens og den bliver ikke billigere at drive fordi klassen ikke kommer. Jeg kan ikke se noget problem i at man et par år vælger at idrætstimen er svømmeundervisning. dvs. de skoler der ligger inden for rimelig afstand til en svømmehal kan jo sagtens tilbyde svømmeundervisning uden at det koster kommunen noget. Min ene datters skole har f.eks. valgt at kører fra Nørresundby til Vadum med bus, for at undervise i svømning - det har altid undret mig, når der er en svømmehal på gl. Lindholm Skole og på Lerumbakken i Nørresundby. Svømmeundervisningen i folkeskolen er kun undervisning i at overleve i vand, men det er da også væsentligt. Jeg har selv valgt at betale de knap kr. 800 pr. år pr. barn, for at mine børn får lært at svømme. Man kan ikke lærer at svømme på to uger i sommerferien og de par gange dus'en gider slæbe ungern med i svømmehallen.

Læs/besvar

01. okt 2010 kl. 16:15 mercury

Læs/besvar

"Mange forældre har hverken tid eller kompetencer til at lære deres børn at svømme." -stod der i debatten. Hvorfor i al verden får man børn, hvis man ikke har tid til dem?? Hvorfor skal forældre fravælge alt ansvar? Når man får børn, må man altså også tænke på, at der er nogle konsekvenser og ikke bare skyde alt over på skolen, kommunen osv. Forældre, tag jer af jeres unger, det er vel ikke for meget at forlange!  

Læs/besvar

02. okt 2010 kl. 00:31 Anders Pedersen

Læs/besvar

Eftersom jeg selv går meget om i Svømning, har gået til det i det meste af mit liv. Samt at have været tidligere konkurrence svømmer.Vel jeg mene at politikerne er tossede over at de beslutter at uddanne børnene til drukning.Hvis man lære at svømme på 2 uger er nok oppe på at det skal være en svømmeskole, ligesom når nogle fodbold klubber har fodbold skoler.Altså de skal bruge det meste af tiden i vandet i løbet af den tid.Jeg ved ikke hvor mange timer det vil være et barn svømme, selve teoriden skal så gøres i klasselokalet i løbet af skole året.

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 12:42 Nulle

Læs/besvar

Forældrene får børnepenge til deres børn,de er skattefrie,og hvis forældrene ønsker at priotere således der ikke er råd til svømmeundervisning,er det forældrenes problem,og IKKE kommunens ansvar...Hvad bliver det næste,spejderture da det jo er synd for børnene at de ikke kommer ud i naturen ?????.... Foældrene forlanger efterhånden at kommunen og det offentlige tager hele ansvaret for deres børn lige fra fødslen af..

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 14:43 bent øberg

Læs/besvar

den sparede svømmeundervisnbing er udtryk for, at aalborg er fattig. politikerne har - gennem mærkværdige prioriteringer - kørt kommunen i bund. enkelt - men forfærdeligt. der var engang en opposition...

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 16:39 Anne-Dorte Krog

Læs/besvar

to lektioner plus transport plus svømmelærere er 5 mill. 2 ugers svømmeundervisning er 0,6 mill. en ekstra idrætstime er 1,6 mill. Derudover bruges 1,3 til inklusion fremover og 1,5 går i kassen til andre formål.

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 18:14 bent øberg

Læs/besvar

fornemt rådmands-regnestykke. enhver idiot ved jo hvad inklusion er..

Læs/besvar

04. okt 2010 kl. 20:58 preben

Læs/besvar

elt igennem tænkt svar, som viser at der hverken er hoved eller hale i den besparelse. Det må betragtes som en ommer.

Læs/besvar

06. okt 2010 kl. 10:02 Aage

Læs/besvar

Er det medregnet dig? På internettet står der: ?Inklusion er en fornemmelse af samhørighed: at føle sig respekteret, værdsat for den man er; føle sig støttet og forpligtet af andre sådan at man kan udføre sit arbejde bedst muligt.?   

Læs/besvar

06. okt 2010 kl. 13:12 preben

Læs/besvar

risen for dette er 1.3 million hårdt tjente skattekroner. Anne Dorte Krog det må du gøre bedre.

Læs/besvar

06. okt 2010 kl. 15:31 Nulle

Læs/besvar

Netop alt det,byrådet mangler.....Hvad koster det at sende byrådet på sådan et kursus ????

Læs/besvar

Se alle kommentarer

Visninger: 13

Aalborgnyt konkurrence NørresundbyNyt Promo

Mest læste

24 timerUgeMåned

Nordjyske.dk lige nu

Det sker

Alle SportMusikFilmTeaterUdstillingerSøgMangler dit arrangement?
                 
<maj 2012>
mationtofr
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

Næste Toparrangement

Hvidstengruppen
Sted
BioCity
Dato
25-05-2012
Læs mere