28. jan 2012 kl. 16:29 aage petersen

Læs/besvar

Huset ska lovliggøres men erstatningen ska ægteparret nok aflevere til naboen for at finde en løsning på problemet måske endda flere kroner før enighed opnås..

Læs/besvar

28. jan 2012 kl. 18:44 M

Læs/besvar

Stopper det aldrig! Alle de byggesager om huse, der er 30cm for højt eller bredt. Lad nu mennesker være og pas ens egen grund. Hvorfor skulle de genere nogen? Selvfølgelig skal der stadig være regler, for hvor højt/bredt man må bygge! Men syntes vi går i bagetteller konstant. Hvorfor er der ikke plads til folks drømme og behag. Nej Hr. og Fru. Danmark har så ondt i bagdelen, at det halve kunne være nok!

Læs/besvar

28. jan 2012 kl. 19:11 Torbjørn Bendsen

Læs/besvar

enig i at huset skal lovliggøres. Men stammer fejlen oprindeligt ikke tilbage fra en inkompetent medarbejder ved teknisk forvaltning fra den gamle kommune.?? Man har i årevis ikke kunne bygge noget som helst uden accept fra den lokale myndighed der forinden har været ude og besigtige projektet inden man sætter spaden i jorden.  Ovenikøbet er huset blevet solgt i den mellemliggende periode hvor en sælger skal underskrive at der ikke er noget at komme efter vedr bemærkninger på ejendommen og den offentlige myndighed, som ingen efterhånden har mulighed for at undslippe, har gennemgået samtlige kommaer og punktummer.. Et eller andet sted er der gået ged i systemet, og det kan aldrig blive en ny ejers problem... Men igen, typisk de "gamle" kommuner. Det er ikke vores problem,,,,,,, mere.....!!   

Læs/besvar

28. jan 2012 kl. 21:07 jens Holm

Læs/besvar

Det sidste passer i hver fald ikke TB. Den ny storkommune er jo netop nødt til at fortsætte. Jeg er så enig i, at en sommerhus ligesom andre byggerier skal synes. Her burde man som kyndig have enten bedt det revet ned eller givet en slags dispensation. Skal man være helt reel, så er det altså dem, som har bygget sommerhuset, som har bygget fejlen, der så burde være blevet opdaget enten ved tegningens placering på grunden eller når det var bygget.

Læs/besvar

28. jan 2012 kl. 23:13 Torbjørn Bendsen

Læs/besvar

p;Hvor er det lige vi er uenige, bortset fra de sidste 5 ord.................????????? Og dermed er det igen, inden du bevæger dig ud på helt dybt vand igen, den ansvarlige fra den hedengangene kommune der har lavet fejlen. For lige at ridse sagsgangen op Hr Holm, så foregår det altså sådan at en indsendt tegning bliver kontroleret og godkendt af den ansvarlige på teknisk forvaltning, (nu byg og miljø). Bygherre, entreprenør eller hvem man nu får til at sætte grunden med galger i div hjørner og snore derimellem, kontakter den ansvarlige når dette er gjort og denne kommer så ud og giver grønt lys hvis alt er i orden. Er det ikke iorden får man ikke byggetilladelse, så enkelt er det. Hvordan en enkelt eller to byggetilladelse kan sniges igennem er egentligt sagen uvedkommende, når kommunen og den ansvarlige i afdelingen har sagt "god" for projektet hænger de på den.. At nogen så synes stordrift med sammenlægninger af kommuner er en god ide, bør egentligt være sagen uvedkommende. Man hæfter i det ærinde for både arv og gæld.... 

Læs/besvar

29. jan 2012 kl. 05:47 jens Holm

Læs/besvar

Nu er der jo desværre ikke tale om en enkelt eller 3 sager hverken i Frh. eller min kommune - mere en kultur/stilart. I øvrigt tillader jeg mig så at formode, at en del af de fra Gl. Skagen idag arbejder for Ny Frh. Det er nyt for mig, at forvaltningen sætter hjørner af for sommerhuse og andre projekter.  

Læs/besvar

29. jan 2012 kl. 11:20 Torbjørn Bendsen

Læs/besvar

gør de heller ikke, så var der aldrig blevet en sag som denne. Man kan selv sætte en grund af, få en entreprenør til det, eller en dybthavsdykker, kosmonaut, avisbud, købmanden nede om hjørnet ja hvemsom helst der kan finde ud af det må sætte en grund af. Hovedsagen er at du ikke får lov til at grave et eneste spadestik i jorden før der har været en fra Byg og Miljø og godkende projektet. Det er derfor kommunen burde hænge på sagen. I det nævnte tilfælde har den ansvarlige nok ikke giddet lætte røven og køre ud og kigge på sagerne inden han/hun gav grønt lys....

Læs/besvar

30. jan 2012 kl. 09:50 Balladen

Læs/besvar

 Det må godt nok være én af Danmarks besværligste naboer: De kan ikke acceptere at huset ligger hvor det ligger, men det er først efter at det er konstateret at det ligger for tæt på at de ikke kan leve med det, hvorfor klagede de ikke deres nød under opførelsen ? Lugter de en form for erstatningskroner ?

Læs/besvar