Debat: Den demokratiske proces er intakt

  • 22. februar 2012 17:56
  • Af: Danni M. Andersen, Fmd. Socialdemokraterne, Frh. Esben Snares Vej 17, Frederikshavn

Avisannonce

Annonce

Annonce

Debatindlæg fra Danni M. Andersen om Socialdemokraternes valg af borgmesterkandidat.

Jeg havde gerne modtaget en opringning eller en mail fra Peder Key Christiansen i Skagen og Carsten Münzberg i Gærum, omkring deres spørgsmål og undren på vores indlæg i Faget. Det var ikke fremgangsmåden denne gang, og offentlige spørgsmål må derfor aflede offentlige svar. Jeg skal, efter bedste evne, forsøge at komme hele vejen omkring i mit svar på stillede spørgsmål og undren.

Socialdemokraterne i Frederikshavn (navnet på Frederikshavn Partiforening) er andelshavere i Faget, hvilket vi har været siden den 18. oktober 1995. Dette betyder, at vi er medejere af Faget. Faget har derfor siden 1995 været vores medlemsblad/nyhedsbrev til alle vore medlemmer i Frederikshavn Partiforening. Ind imellem udsender vi også invitationer og anden post til vore medlemmer med traditionel post, men vi gør primært brug af Faget som informationskanal.

På lige fod med Skagen og Sæby agiterer vi ikke for anden/andre kandidater i vores blad eller i vores nyhedsbreve. Og på lige fod med Skagen og Sæby afvikler vi heller ikke medlemsmøder med indkaldelse af andre partiforeningers kandidater, end vore egne.

Skagen har dog valgt at afholde et medlemsmøde, hvor begge nuværende kendte kandidater fik mulighed for at præsentere sig. Det er helt fair og retfærdigt, da Skagen Partiforening ikke selv har opstillet eget medlem i partiforeningen til posten. Skagen har dog i medierne, på lige fod med bestyrelsen i Frederikshavn og Sæby, peget på den kandidat, de finder kan være en god borgmester i hele Frederikshavn Kommune.

I Faget gøres tydeligt rede for, at der er tale om Frederikshavn Partiforenings kandidat til borgmesterposten, og at der er mere end en kandidat, idet der gøres opmærksom på, at der vil komme en urafstemning. I øverste venstre hjørne står formandens navn endvidere at læse, og vi kan derfor i bestyrelsen ikke forstå, at nogen kan tro, at det er Socialdemokraterne i Frederikshavn Kommune der udtaler sig. Her hedder formanden som bekendt Stig Lundbo.

I forhold til den demokratiske proces i valget af borgmesterkandidat, kan jeg oplyse følgende:

Socialdemokraterne i Frederikshavn afvikler 19. marts vores årlige generalforsamling, hvortil alle medlemmer i Frederikshavn Partiforening inviteres. Her vil et punkt på dagsordenen bl.a. være indstilling af kandidat/kandidater til borgmesterposten. Her har alle en demokratisk ret til, at pege på eller foreslå kandidater til borgmesterposten.

Endvidere inviteres til ordinært repræsentantskabsmøde i kredsen 24. marts, hvortil alle medlemmer i Skagen, Sæby og Frederikshavn har adgang. Her kan alle så høre de til den tid opstillede kandidater, præsentere sig. Og herefter vil der ske en helt demokratisk urafstemning, besluttet på ekstraordinært repræsentantskabsmøde i kredsen 16. januar, og som vi fuldt ud bakker op om.

Der er i den forbindelse i kredsen valgt et Kandidatudvalg, der forestår denne handling. Kandidatudvalget består af gode folk fra både Skagen, Sæby, Frederikshavn og DSU.

Det er den til enhver tid arbejdende bestyrelses opgave, at finde og opstille gode kandidater til alle valg. Den opgave har vi i denne forbindelse taget på os, og derfor anbefaler en enig bestyrelse en stemme på Birthe Marie Pilgaard i Faget og i andre informationer til vore medlemmer. At der findes alternativer hertil, oplyses alle medlemmer om på mødet 24. marts i kredsen. Vi har på ingen måde forsøgt at knægte den demokratiske proces. Alle medlemmer har en stemme - et kryds, som de kan bruge i urafstemningen efter egen overbevisning.

Den demokratiske proces er, efter vores bedste overbevisning, overholdt og intakt. Og det er selvfølgelig også vores holdning, at alle i det socialdemokratiske fællesskab bakker op om den kandidat, Socialdemokraterne i Frederikshavn Kommune får valgt. Det er det eneste rigtige, at gøre.

Print artikel

Kommenter denne artikel

23. feb 2012 kl. 00:54 jens Holm

Læs/besvar

Ja, når nu låget er af, så synes jeg, det er en uhyre snæversynet fremgangsmåde, som vist hver ´gang sikrer, at Jeres Partiforening får Jeres indstilede på posten. Ja, så kan andre naturligvis rotte sig sammen. Men er det formålet. Er formålet ikke at skabe en samlet politik for kommunen med S som den ledende kraft fremfor 3 mini-kommunevalg. Man kunne måske tænke sig, man fik detet blad eller dele ud i hel kommunen. Hele kommunen. Ja, det er så er bud som en slags coach. Jeg er ikke socialdemokrat, men det I præster nu burde borge for, man opstillede med mere omhu - især på samarbejdsområdet medmindre I har en, der er så god, I vinder flertallet i kommunalbetstyrelsen. Og ja, den demokratiske proces er overholdt. Det kan man sagtens gøre på mindst 5 andre måder. En af kommunalreformens ønsker var og er, man ikke havde gode politikere nok, hvor man så udfra fra den samlede kommunes større, å kunne få flere  GODE  at vælge imellem. Det sikrer Jeres og de øvriges metode jo slet ikke. Jeg kan så naturligvis ikke vide, om de nuværende osv, er de bedste, I har. Bedst er jo også et slag - bedst for hvem.      

Læs/besvar

Se alle kommentarer

Visninger: 7

Frederikshavnnyt konkurrence

Nordjyske.dk lige nu

Det sker

Alle SportMusikFilmTeaterUdstillingerSøgMangler dit arrangement?
                 
<maj 2012>
mationtofr
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

Næste Toparrangement

Hvidstengruppen
Sted
BioCity
Dato
25-05-2012
Læs mere