Søg og du skal finde... Nordjyllands bedste fagfolk!

Vælg en fag kategori

Mindre kvælstof fra dræn end forudsat

Næringsstoffer, som ikke optages af planterne, ender pr. definition i vandmiljøet - via drænrør, bække, og åer i fjord og hav eller i grundvandet. Men en lang række prøver i Vendsyssel har ikke kunnet påvise de mængder kvælstof som forudsat i regerin
Næringsstoffer, som ikke optages af planterne, ender pr. definition i vandmiljøet - via drænrør, bække, og åer i fjord og hav eller i grundvandet. Men en lang række prøver i Vendsyssel har ikke kunnet påvise de mængder kvælstof som forudsat i regerin

Avisannonce

Annonce

Annonce

Landbrugets miljøpåvirkning overvurderet, mener erhvervet

En række nye analyser viser, at landbrug omkring Limfjorden kun udleder en tredjedel af den mængde kvælstof, der er lagt til grund for vandplanen for fjorden.

Landboforeningen LandboNord har taget over 70 vandprøver fra dræn i landbrugsarealer i foreningens område - de fleste i oplandet til Limfjorden.

De er nu blevet analyseret af DCE ved Aarhus Universitet (det tidligere Danmarks Miljøundersøgelser), og hos LandboNord finder man resultaterne opsigtsvækkende.

- De kvælstofværdier, der er fundet i vandprøverne, fortæller, at landbrugene omkring Limfjorden kun udleder 30-40 procent af det kvælstof, som de får skyld for. Det viser, at vandplanen ikke tager udgangspunkt i virkeligheden for de nordjyske landbrug. Derfor er der behov for, at den bliver ændret, fastslår chefrådgiver Jens Elbæk.

Indsamling af dokumentation

I forbindelse med regeringens vandplaner 2010-2015 skal landbrugene omkring Limfjorden reducere deres kvælstofudledning med 70 procent. Det er krav, som landbruget nu mener at have dokumentation til at bestride.

Analyserne blev besluttet gennemført sidste år, fordi der specielt i nordjysk landbrug var stor bekymring over de krav, som vandplanerne stillede i form af efter-afgrøder, dyrkningsfri bræmmer og reelt ophør med traditionelt landbrug i visse områder. Det forstærkede modstanden i landbruget, at vandplanernes krav byggede på beregnede tal ud fra få og gamle målinger fra andre steder i landet.

Derfor opfordrede lokale landboorganisationer medlemmerne til at få taget prøver, og ud over hele landet er der taget omkring 240 prøver.

Der blev taget prøver i november og igen i januar, og der skal tages nye prøver i marts.

- Prøverne fra november og nu er næsten ens, fortæller miljøfagchef Anna Birgitte Thing, LandboNord.

Oplandet til Limfjorden er naturligt nok stærkest repræsenteret, fordi det er her, kravene til landmændene er størst, siger hun.

- Der er stor variation i tallene - også noget, vi ikke kan forklare. Men nu har vi i det mindste tallene, og så skal vi finde kræfterne til at få dem analyseret, siger Jens Elbæk. Men det samlede billede er klart: Der er mindre kvælstofudledning fra markerne end forudsat.

Og det må være utroligt svært for politikerne at stille krav om indgreb, der ikke er talmæssigt belæg for, siger han.

Print artikel

Kommenter denne artikel

02. feb 2012 kl. 12:49 Jamse

Læs/besvar

Det er sgu da helt utroligt, at man et årti efter at jeg var på banen, med nedbrydelse af forureningen i vores undergrund, søer, åer, bække og fjorde - at man bliver ved med at fjumse rundt i kvælstofsforurening. I 90erne importerede jeg bl.a. organisk gødning fra Ukraine - HUMISOL - som skulle begunstige det danske landbrug med mindre forurening, og jeg solgte de første 5 ton til det dengang værende KFK, der senere blev overtaget af DLG. Produktet blev testet ved Dansk Landbrugs RådgivningsCenter ved Århus, og resultaterne var helt entydige med BEDRE vækst og MINDRE forurening på alle typer afgrøder, så det fuldstændige kemisk-rene produkt skulle kunne sælge sig selv. Meningen var, at landmændene i første omgang - på sigt - skulle koncentrere sig om, at anvende kvælstof på de afgrøder, der gav størst fortjeneste, og så anvende HUMISOL på de mindre gevindstgivende afgrøder. Produktet var udviklet på det reneste der findes i hele verden - nemlig på ormekultur - som et udtræk fra ormeeskrementer! Altså selvom HUMISOL beviseligt var mindre forurenende, gav mere vækst og var billigere i indkøb - for landmanden - end KVÆLSTOF - så foretrak Korn-og Foderstofsforretningerne-og deres landbrugskonsulenter FORTSAT med at sælge KVÆLSTOF - fordi de havde en større fortjeneste på KVÆLSTOF end på mit HUMISOL - og så sk*de være med forureningen i Danmark - GO´DAW DO - og der var heller ingen fra landbrugsministeriet, der skred ind for evt. at påbyde brugen af det mindre forurenende HUMISOL - halli-hallo - hvor er det dog synd for lille Danmark - og hvor var det åndssvagt at landbrugsorganisationerne ikke allerede dengang ville deltage med at nedbringe forureningen - så man kan sige, at det er landbrugets egen skyld, at de i dag - forsat får på puklen p.g.a. det forbandede kvælstofsforurening - jubiiii      

Læs/besvar

Se alle kommentarer

Visninger: 12

Jura
Læs flere artikler om Jura her


Advokat Søren Nørgaard Sørensen og Advokat Birte Rasmussen
Har du et emne, du gerne vil have juristerne til at tage op, kan du sende en mail til erhverv@nordjyske.dk

Læs magasinet: Fokus på erhverv

Mest læste Erhverv

24 timerUgeMåned

Seneste nærnyt

Det sker

Alle SportMusikFilmTeaterUdstillingerSøgMangler dit arrangement?
                 
<maj 2012>
mationtofr
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

Næste Toparrangement

Hvidstengruppen
Sted
BioCity
Dato
26-05-2012
Læs mere